sábado, 31 de julio de 2010
Hipnótico drama
El es un tipo sincero aunque hoy anda maltrecho
es que una aguja sin hilo le traspasó la quijada,
fue en aquel sueño moribundo que vio esplendor,
en la laguna mas profunda encontró una solución.
El fuego le quema la sien y el ardor ebulle ,
no hay rosario milagroso ni penumbra que adormezca,
su santidad quedo en la nada de la muchedumbre
y sin vino en la botella espera que anochezca.
Vuelan dientes y no hay filo mas filoso que el de la decepcion
ese que se enclava en lo mas profundo de la sin razón;
sin remedio ni alegría decide caminar,
va buscando, alicaído, reencontrar el bienestar.
Una tenue luz acaricia su cabeza,
nuevos horizontes aparecen,
florecen vientos tardíos,
sus parpados ennegrecen.
Una pequeña gran historia
describe a este gran pequeño ser
que de a poco recupera la memoria
y bambolea contento todo su querer.
El viejo Luzbel es el guionista de esta trama,
al ritmo del tic tac todo pasa de repente
mientras un hipnótico ritmo maquilla el drama
y el fuego se desparrama.
viernes, 30 de julio de 2010
Puerto vida
Vamos embarcados, sin destino fijo, hacia la ilusión,
rasqueteamos realidades;
Domamos fuertes olas en medio de la conmoción,
inventamos verdades.
Un relato del futuro nos presagia desventuras
o tal vez nos relata un auspicioso porvenir;
apagamos incendios en pintorescas aventuras
o tal vez los encendemos cuando aprendemos a vivir.
La ignorancia se presenta como un mal desgarrador
y reflotamos viejas lógicas;
el entusiasmo nos saluda como un cortés señor
y construimos nuevas lógicas.
No hay puerto que reciba por mucho tiempo a este crucero
por eso flotamos entre variadas historias;
hay un puerto en la esperanza donde podemos encallar
por eso sobrevivimos a pesar de todo mal.
domingo, 18 de julio de 2010
Sobre periodistas, microchips y ejes cartesianos (ENSAYO)
Es cierto que alrededor del trabajo del periodista, en
especial del presentador de telediarios,
hay muchos condicionamientos ya que la noticia que él larga al mundo,
anteriormente, tuvo que pasar por una compleja maquinaria que primero la crea,
después le da forma y por último le pone la frutillita del postre.
Del párrafo anterior se desprende
una pregunta clave ¿la noticia es creada?, la respuesta es un contundente SI.
Tengamos en cuenta que la noticia es la
divulgación de un suceso novedoso, esto
significa que entre los millones de acontecimientos que ocurren a diario se
eligen algunos para ser dados a conocer a través de los medios masivos de
comunicación y este es un proceso absolutamente subjetivo ya que quien hace la
elección de estos sucesos, el gatekeeper,
esta sujeto al “Conjunto de pautas que deben poseer los acontecimientos
para ser tenidos en cuenta como noticia” ósea a los criterios de noticiabilidad. Después de este primer paso viene,
ineludiblemente, el segundo que es cuando se le empieza a dar forma a ese ex -
acontecimiento recientemente ascendido a información. Ahora es cuando empezamos
a hablar de la Artefactualidad , esa
actualidad producida por los medios mediante numerosos dispositivos que
jerarquizan y seleccionan los aspectos de la realidad a destacar, en otras
palabras, la noticia primero se extrae del montón de posibilidades que entrega
el mundo día a día, después se la maquilla para que sea un producto lindo y
agradable para vender (esto se debe a los intereses comerciales de los mass
media) y por último se le pone la frutilla del postre, “el toque original”.
¿Por qué hablo de “toque original”? ¿Acaso cada medio no
produce sus propias noticias?, esta vez la respuesta es un contundente NO. Las
empresas ligadas a la comunicación de masas tienen una Agenda conformada por los hechos que no pueden faltar en la grilla
informativa y normalmente, estos, suelen ser los mismos para todos los medios,
es por eso que existe la circulación
circular de la información, es decir, el mecanismo a través del cual todos
los medios de comunicación masiva
transmiten las mismas noticias. Este asunto de la repetición de sucesos
va de la mano con la competencia, la
rivalidad por la primicia informativa que obliga a los medios a mirar a otros
medios para no dejar fuera de agenda los temas más importantes. Pero esto suele
no ser advertido por los espectadores ya que cada medio informativo busca darle
una pequeña vuelta de tuerca a la noticia, un pequeño “toque original”.
Todos estos condicionamientos hacen suponer que el
periodista (como exprese al principio de este ensayo, en especial el
presentador de telediario) se ha convertido en un loro que solamente repite una
tras otra esa crónica de sucesos (ese
relato de las noticias en forma
narrativa que busca atraer al espectador mostrando hechos diferentes a los
realizados en la cotidianeidad del mismo) impuesta por el jefe para el cual presta
servicios, peor aún, se presupone que el periodista ha perdido el rol de mediador que tenia ante
la sociedad. Para explayarme un poco más sobre este asunto del periodista como
mediador quiero citar textualmente unos fragmentos de “La Tiranía de la
comunicación” de Ignacio Ramonet: “Teóricamente
se podía describir hasta ahora el periodismo con la forma de un triangulo: el
acontecimiento, el mediador y el ciudadano…”…. “…Pero ahora ese triangulo se ha transformado en un eje. En un punto está
el acontecimiento y en el otro está el ciudadano. A mitad de camino ya no hay
un espejo sino simplemente un cristal transparente”.
Lo que nos quiere decir Ramonet es que debido al avance
tecnológico hoy en día los noticieros ponen al televidente cara a cara con la
noticia (a esta altura ya podemos afirmar que noticia no es igual a realidad
absoluta o al menos a toda la realidad) mientras que el informador se convierte
en un simple relator. Y así es que
llegamos a un punto de encuentro entre ese periodista, llamémoslo “x”,
que esta envuelto en presiones y controlado bajo un estricto adoctrinamiento
ideológico – comercial, con forma de microchip implantado bajo la lengua y este otro al que vamos a llamar “y”, que esta
devenido en un enorme ventanal de vidrio que no es capaz de filtrar ni los
rayos del sol. Si hiciéramos una analogía con la ciencia matemática podríamos ubicar a estos dos tipos
de periodistas sobre un eje cartesiano y la intersección de “x” e “y” nos daría
como resultado un robot informador que al momento de hacer su trabajo se vuelve
incapaz de razonar por si mismo y se limita a relatar los sucesos que le son
impuestos por las grandes cadenas de noticias, de forma tal de inculcarle
al espectador un punto de vista
determinado sobre el tema a tratar mientras este se queda absorto ante la
“realidad irrefutable” que le muestra la pantalla.
En el espectador encontramos otro factor más de
condicionamiento que el periodista debe afrontar a la hora de hacer su trabajo
ya que “La opinión pública, por su parte,
fuerza vital del periodismo americano, también es una antagonista de carácter difícil…”
, Furio Colombo hacía esta apreciación sobre el público norteamericano
pero, a mi entender, la fuerza de la opinión pública es, en distintos grados,
importante en todo el mundo y mas todavía en este siglo XXI donde todo,
principalmente los medios de comunicación, esta globalizado.
En este último punto se basa la afirmación con la cual
comencé este ensayo “me niego a
creer que todos los periodistas, ni
siquiera la mayoría, sean esa especie de robots a los que se les inserta un
microchip en la lengua para que hablen de un modo determinado” por que si
bien es cierto que los medios tienen sobre la realidad un derecho de mirada propio es verdad, también, que ese derecho lo
tiene el espectador y el periodista sabe que, aunque este presionado de
distintas maneras para informar de un
modo predeterminado , el público valora las opiniones y los puntos de
vista sinceros.
No tengo ningún tipo de dudas, por todo lo que expuse
anteriormente, que las presiones comerciales, ideológicas, económicas y políticas sobre la prensa existieron,
existen y van a seguir existiendo pero estoy convencido que los periodistas, al
no ser ni esclavos ni un producto de la matemática fatalista, expresan de
distintas maneras sus puntos de vista y aportan desde donde quieren o pueden a
la hora de informar.
Pero al fin y al cabo ¿en que profesión no suceden estas
cosas? Los docentes tienen cronogramas y temarios que cumplir, los abogados leyes
que acatar, los médicos determinados protocolos que seguir etc. Y sin embargo
cada maestro tiene su manera de enseñar, cada abogado su forma de interpretar
las leyes y cada médico una vuelta de tuerca con la que suele hacer milagros.
¿No les parece que cada periodista tiene su manera de
expresarse mas haya de todas las presiones?
Yo solamente intento aportar un punto de vista positivo
sobre el trabajo de quien informa teniendo que nadar en esta compleja marea
repleta de microchips y ejes cartesianos.
Luis Torre.
martes, 13 de julio de 2010
En el umbral
Sentado en el umbral de lo desconocido espero
que una ráfaga cambiante me lleve hasta vos
por que creo que llegó el momento
de escribir la retardada conclusión
Años de vigilia observando la función,
historias rebuscadas como música de fondo,
deseos incompletos por obra del temor,
verdades implacables de la etérea razón.
No se que esperas vos,
no se que busco yo.
La última estrofa sera escrita el forjado destino,
¿ será la indecisión capaz de tapar el cielo?.
viernes, 9 de julio de 2010
Entre lo efímero y lo incierto
Viajemos por un rato, conozcamos el abismo,
que la mente fluya, seamos uno mismo;
imaginemos un universo paralelo, un lugar maravilloso
donde los dueños del inconsciente seamos nosotros;
agarremos una estrella, iluminemos el camino
así lo efímero se esfuma y solo queda lo incierto.
Volemos sin fronteras, larguemos el llanto
sin miedo y con astucia, con recelo y encanto;
que la psiquis nos provoque una intensa catarsis
y que el cuerpo se desarme en la cima del mástil.
Viajemos por un rato, ¡conozcamos!
echemos a la bestia, ¡disfrutemos!
hagamos girar al mundo en el sentido contrario
y que no haya limites entre lo elegido y lo deseado;
encendamos el fuego y miremos como crece,
disfrutemos de lo incierto mientras lo efímero desvanece.
sábado, 3 de julio de 2010
Una alquimia de los dos
Nos conectamos tras la red que aprisiona sueños,
solo así puedo tener un encuentro con vos
en esta alquimia que alimento dentro mío;
¡perdida confianza que reniega de la realidad!
Me refracciono día a día en mis anòmicos impulsos,
regale mis energías y quede confuso;
observas, sin darte cuenta, toda esta tristeza,
soy un plebeyo en tu sueño de princesa.
No puedo ser altruista en esta historia,
intento ser realista y eso me acongoja
por que aposte mi esperanza
en la partida más difícil,
la ilusión se vuelve inverosímil.
Seguiré tras la red imaginando un milagro,
seguirás tras la red, inevitablemente, observando;
esta alquimia le da adrenalina a mi cabeza,
soy un plebeyo en tu sueño de princesa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)